Sebelum melangkah lebih jauh, Anda harus terlebih dahulu membaca apa argumen dan mengapa. Setelah Anda memahaminya, sekarang saatnya beralih untuk melihat beberapa hal yang bukan argumen karena terlalu mudah untuk mengira non-argumen untuk argumen yang sah. Premis, proposisi, dan kesimpulan potongan argumen biasanya mudah dikenali. Tetapi argumen itu sendiri tidak selalu mudah dikenali, dan sangat sering orang akan menawarkan hal-hal yang mereka klaim sebagai argumen tetapi tidak.
Terlalu sering, Anda akan mendengar sesuatu seperti ini:
- Tuhan ada, dan Alkitab benar!
- Ronald Reagan adalah Presiden terbaik yang pernah kita miliki!
- Pemanasan global adalah bahaya besar bagi kehidupan dan peradaban.
Tak satu pun dari ini adalah argumen; alih-alih, itu semua hanyalah pernyataan. Mereka dapat diubah menjadi argumen jika pembicara menawarkan bukti untuk mendukung klaim mereka, tetapi sampai saat itu kami tidak memiliki banyak hal untuk dilanjutkan. Satu tanda bahwa Anda hanya memiliki pernyataan yang kuat adalah penggunaan tanda seru.
Jika Anda melihat banyak tanda seru, itu mungkin pernyataan yang sangat lemah.
Argumen vs. Hipotesis
Salah satu argumen pseudo atau non-argumen yang umum yang mungkin akan sering Anda temui adalah proposisi hipotetis. Perhatikan contoh-contoh berikut:
- Jika Alkitab akurat, Yesus adalah orang gila, pembohong, atau Anak Allah.
- Jika Anda ingin meningkatkan ekonomi, Anda harus menurunkan pajak.
- Jika kita tidak bertindak cepat, lingkungan akan rusak tidak dapat diperbaiki.
Ini semua tampak seperti argumen dan, karena itu, tidak jarang bagi mereka untuk ditawarkan seolah-olah mereka adalah argumen. Tapi mereka tidak: mereka hanya pernyataan kondisional dari tipe if-then. Bagian yang mengikuti if disebut anteseden dan bagian yang mengikutinya disebut konsekuensi .
Tidak satupun dari tiga kasus di atas (# 4-6) yang kita lihat ada premis yang seharusnya mendukung kesimpulan. Jika Anda ingin mencoba membuat argumen asli ketika Anda melihat klaim seperti itu, Anda harus fokus pada pendahuluan dari kondisi dan bertanya mengapa itu harus diterima sebagai benar. Anda juga dapat bertanya mengapa ada hubungan antara hipotesis dalam anteseden dan proposisi di konsekuen.
Untuk lebih memahami perbedaan antara argumen dan proposisi hipotetis, lihat dua pernyataan yang sangat mirip ini:
- Jika hari ini adalah Selasa, besok akan menjadi hari Rabu.
- Karena hari ini adalah hari Selasa, besok akan menjadi hari Rabu.
Kedua pernyataan ini mengekspresikan ide yang serupa, tetapi yang kedua adalah argumen sedangkan yang pertama tidak. Dalam yang pertama, kita memiliki kondisi jika-maka (seperti yang Anda lihat, kadang-kadang kemudian dijatuhkan). Penulis tidak meminta pembaca untuk membuat kesimpulan dari tempat apa pun karena tidak diklaim bahwa hari ini adalah hari Selasa. Mungkin ya, mungkin tidak, tapi itu tidak masalah.
Pernyataan kedua adalah argumen karena "hari ini adalah hari Selasa" ditawarkan sebagai premis faktual. Dari klaim ini, sedang disimpulkan dan kami diminta untuk menerima kesimpulan ini bahwa besok adalah Rabu. Karena ini adalah argumen, kita dapat menantangnya dengan mempertanyakan hari ini dan hari apa yang benar-benar mengikuti hari ini.
Perintah, Peringatan, dan Saran
Jenis argumen semu lainnya dapat ditemukan dalam contoh berikut:
- Anda harus melakukan tugas Anda kepada Allah, Pencipta Anda.
- Kita harus menghentikan pemerintah dari mengganggu milik pribadi orang.
- Orang-orang harus memastikan bahwa perusahaan internasional tidak mendapatkan terlalu banyak kekuatan.
Tak satu pun dari ini argumen, baik sebenarnya, mereka bahkan bukan proposisi. Proposisi adalah sesuatu yang bisa benar atau salah, dan argumen adalah sesuatu yang ditawarkan untuk menetapkan nilai kebenaran proposisi. Namun pernyataan di atas tidak seperti itu. Mereka adalah perintah, dan tidak bisa benar atau salah mereka hanya bisa bijak atau tidak bijaksana, dibenarkan atau tidak dibenarkan.
Mirip dengan perintah adalah peringatan dan saran, yang juga bukan argumen:
- Anda harus mengambil kelas bahasa asing saat kuliah.
Argumen vs. Penjelasan
Sesuatu yang terkadang dikacaukan dengan argumen adalah penjelasan. Bandingkan dua pernyataan berikut:
- Saya seorang Demokrat, jadi saya memilih kandidat Demokrat.
- Dia tidak memilih di Partai Republik utama, jadi dia harus menjadi Demokrat.
Dalam pernyataan pertama, tidak ada argumen yang ditawarkan. Ini adalah penjelasan tentang kebenaran yang sudah diterima bahwa pembicara memilih kandidat Demokrat. Pernyataan # 13, bagaimanapun, sedikit berbeda di sini, kita diminta untuk menyimpulkan sesuatu ("dia pasti seorang Demokrat") dari premis ("Dia tidak memilih ..."). Jadi, ini adalah argumen.
Argumen vs. Keyakinan & Opini
Pernyataan keyakinan dan pendapat juga sering disajikan seolah-olah itu argumen. Sebagai contoh:
- Saya pikir aborsi adalah prosedur yang mengerikan. Ini membunuh dengan keras kehidupan manusia muda yang tidak bersalah dan tingkat aborsi di negara ini merupakan holocaust baru.
Tidak ada argumen di sini - apa yang kita miliki adalah pernyataan emotif daripada pernyataan kognitif. Tidak ada upaya yang dilakukan untuk menegakkan kebenaran dari apa yang dikatakan atau digunakan untuk menetapkan kebenaran dari hal lain. Itu adalah ungkapan perasaan pribadi. Tidak ada yang salah dengan pernyataan emotif, tentu saja intinya adalah bahwa kita harus mengerti ketika kita melihat pernyataan emotif dan itu bukan argumen asli.
Tentu saja, akan umum untuk menemukan argumen yang memiliki pernyataan emosi dan kognitif. Seringkali, pernyataan di # 16 dapat digabungkan dengan pernyataan lain yang akan menjadi argumen aktual, menjelaskan mengapa aborsi salah atau mengapa itu harus ilegal. Adalah penting untuk mengenali ini dan belajar bagaimana melepaskan klaim emosional dan nilai dari struktur logis dari suatu argumen.
Sangat mudah untuk terganggu oleh bahasa dan kehilangan apa yang sedang terjadi, tetapi dengan latihan, Anda dapat menghindarinya. Ini sangat penting, tidak hanya dalam hal agama dan politik, tetapi terutama dalam iklan. Seluruh industri pemasaran didedikasikan untuk menggunakan bahasa dan simbol untuk tujuan menciptakan respons emosional dan psikologis tertentu dalam diri Anda, pelanggan.
Mereka lebih suka Anda hanya menghabiskan uang Anda daripada berpikir terlalu banyak tentang produk, dan mereka merancang iklan mereka berdasarkan pada premis itu. Tetapi ketika Anda belajar bagaimana mengesampingkan respons emosional Anda pada kata-kata dan gambar-gambar tertentu dan langsung mengerti logical atau tidak logis og hati dari apa yang diklaim, Anda akan menjadi konsumen yang lebih tahu dan siap.
