Ketika Anda perlu memberikan kesaksian di pengadilan, apakah Anda harus bersumpah pada Alkitab? Ini adalah pertanyaan umum di kalangan ateis dan non-Kristen. Secara umum, itu tidak diwajibkan oleh hukum. Sebaliknya, Anda bisa "menegaskan" untuk mengatakan yang sebenarnya.
Mengumpat Sumpah tentang Alkitab Tidak Diperlukan
Adegan-adegan pengadilan dalam film-film, televisi, dan buku-buku Amerika biasanya menunjukkan orang-orang yang bersumpah untuk mengatakan kebenaran, seluruh kebenaran, dan tidak ada yang lain selain kebenaran. Biasanya, mereka melakukannya dengan bersumpah "kepada Tuhan" dengan tangan di atas Alkitab. Adegan seperti itu sangat umum sehingga kebanyakan orang tampaknya menganggap bahwa itu diperlukan. Namun, tidak.
Anda memiliki hak untuk sekadar "menegaskan" bahwa Anda akan mengatakan yang sebenarnya, seluruh kebenaran, dan tidak ada yang lain selain kebenaran. Tidak ada dewa, Alkitab, atau apa pun agama tidak perlu terlibat.
Ini bukan masalah yang hanya memengaruhi ateis. Banyak orang beragama, termasuk beberapa orang Kristen, keberatan bersumpah demi Tuhan dan lebih suka menegaskan bahwa mereka akan mengatakan yang sebenarnya.
Inggris telah menjamin hak untuk menegaskan daripada bersumpah sejak tahun 1695. Di Amerika, Konstitusi secara khusus merujuk peneguhan bersama bersumpah di empat titik yang berbeda.
Favoritisme Agama
Ada alasan politis dan ideologis yang bagus untuk meneguhkan sumpah daripada bersumpah.
Mengharapkan orang-orang di pengadilan untuk bersumpah kepada Tuhan sambil menggunakan Alkitab hanya membantu memperkuat supremasi Kristen di Amerika. Bukan hanya "hak istimewa" bagi orang Kristen bahwa pengadilan memasukkan kepercayaan dan teks Kristen ke dalam prosedur hukum. Ini juga merupakan bentuk supremasi karena seperti menerima persetujuan resmi negara dan warga negara diharapkan untuk berpartisipasi aktif.
Sekalipun teks agama lain diizinkan, itu tetap berarti bahwa pemerintah lebih menyukai agama secara tidak pantas.
Ada juga alasan pribadi yang baik untuk menegaskan sumpah daripada bersumpah. Jika Anda menyetujui untuk berpartisipasi dalam apa yang secara efektif merupakan ritual keagamaan, Anda membuat pernyataan publik tentang persetujuan dan persetujuan dengan dasar-dasar keagamaan dari ritual itu. Tidak sehat secara psikologis untuk secara terbuka menyatakan keberadaan Allah dan nilai moral Alkitab ketika Anda tidak benar-benar mempercayai hal ini.
Akhirnya, ada alasan hukum yang baik untuk menegaskan sumpah daripada bersumpah. Jika Anda bersumpah kepada Tuhan tentang Alkitab ketika Anda tidak percaya pada keduanya, maka Anda melakukan kebalikan dari apa yang seharusnya.
Anda tidak bisa secara andal berjanji untuk mengatakan yang sebenarnya dalam sebuah upacara di mana Anda berbohong tentang kepercayaan dan komitmen Anda. Apakah ini dapat digunakan untuk melemahkan kredibilitas Anda dalam proses pengadilan saat ini atau di masa depan adalah masalah perdebatan, tetapi itu adalah risiko.
Risiko untuk Ateis Menegaskan Sumpah
Jika Anda meminta di pengadilan terbuka untuk diizinkan menegaskan sumpah untuk mengatakan yang sebenarnya daripada bersumpah pada Tuhan dan pada Alkitab, Anda akan menarik banyak perhatian kepada diri sendiri. Karena setiap orang "tahu" bahwa Anda bersumpah kepada Tuhan dan pada Alkitab untuk mengatakan yang sebenarnya, maka Anda akan menarik perhatian bahkan jika Anda membuat pengaturan sebelumnya.
Lebih mungkin bahwa perhatian ini akan mencerminkan secara negatif karena begitu banyak orang mengaitkan moralitas dengan Tuhan dan Kristen. Siapa pun yang menolak atau gagal bersumpah kepada Allah kemungkinan akan curiga kepada setidaknya sebagian pengamat.
Prasangka terhadap ateis di Amerika tersebar luas. Jika Anda dicurigai sebagai ateis, atau bahkan tidak percaya pada Tuhan Kristen, maka hakim dan juri mungkin cenderung memberikan kesaksian Anda lebih sedikit atau, jika ini kasus Anda, Anda mungkin terlihat kurang simpatik.
Apakah Anda ingin mengambil risiko kehilangan kasus Anda atau menyakiti kasus yang Anda sukai? Ini bukan risiko untuk dianggap enteng, meskipun mungkin tidak akan menimbulkan masalah serius.
Meskipun ada banyak alasan politis, ideologis, pribadi, dan hukum untuk menegaskan daripada bersumpah, ada alasan pragmatis yang sangat kuat untuk menundukkan kepala Anda dan tidak bertentangan dengan harapan mayoritas.
Jika Anda menyimpulkan bahwa lebih baik menegaskan daripada bersumpah, Anda harus melakukannya hanya jika Anda memahami bahwa ada risiko yang terlibat. Anda juga harus siap untuk menghadapinya. Paling tidak, lebih baik berbicara dengan petugas pengadilan terlebih dahulu tentang penegasan daripada bersumpah.
