Mitos :
Tuhan dikeluarkan dari sekolah umum pada tahun 1962.
Tanggapan :
Banyak penentang pemisahan gereja / negara berusaha untuk mengklaim bahwa Allah "diusir dari sekolah" pada tahun 1960-an God bahwa Allah entah bagaimana merupakan bagian dari hari sekolah standar pada tahun 1950-an dan sebelumnya, tetapi dalam kejahatan 1960-an, Allah adalah dihapus. Sejak itu, diduga lebih lanjut, setiap penyakit sosial semakin memburuk, dan alasan untuk itu dapat ditemukan tepat pada saat ketika Tuhan dikeluarkan dari sekolah-sekolah umum Amerika. Tampaknya orang-orang dengan tulus percaya semua ini, tetapi itu bukan keyakinan yang didasarkan pada kenyataan.
Engel v. Vitale
Pertimbangkan perikop berikut dari Surat kepada Editor:
Mungkin itu bukan sembrono dari FBI, CIA dan semua agen sup alfabet yang tidak mencegah serangan 9-11. Di mana Tuhan, pada hari yang menentukan itu? Pada 1962, ia dikeluarkan dari sekolah umum. Sejak itu, kami telah berusaha untuk menghapusnya dari berbagai properti pemerintah atas nama "kebebasan beragama."
- Mary Ann S., Pittsburgh Tribune-Review, 6/19/02
Kasus pengadilan yang melarang negara untuk mensponsori doa khusus di sekolah umum adalah Engel v. Vitale, diputuskan pada tahun 1962 dengan suara 8-1. Orang-orang yang menentang hukum yang menetapkan doa semacam itu adalah campuran dari orang percaya dan orang yang tidak percaya di New Hyde Park, New York. Satu-satunya masalah dalam kasus ini adalah wewenang negara untuk menulis doa kemudian meminta siswa untuk melafalkan doa itu dalam upacara resmi dan terorganisasi.
Mahkamah Agung pada waktu itu, tidak juga sejak itu, berpendapat bahwa siswa tidak dapat berdoa di sekolah. Sebaliknya, Mahkamah Agung telah memutuskan bahwa pemerintah tidak dapat melakukan apa pun dengan doa di sekolah. Pemerintah tidak dapat memberi tahu siswa kapan harus berdoa. Pemerintah tidak dapat memberi tahu siswa apa yang harus didoakan. Pemerintah tidak dapat memberi tahu siswa bahwa mereka harus berdoa. Pemerintah tidak dapat memberi tahu siswa bahwa doa lebih baik daripada tidak berdoa. Bahkan sebagian besar orang Kristen konservatif mengalami kesulitan untuk berargumen bahwa ini adalah keadaan yang buruk, yang mungkin menjadi alasan subjek sebenarnya dari putusan pengadilan ini sangat jarang ditangani.
Satu tahun kemudian, Mahkamah Agung mencapai keputusan tentang masalah terkait, pembacaan Alkitab yang disponsori negara yang terjadi di banyak sekolah. Kasus utama adalah Distrik Sekolah Abington v. Schempp, tetapi dikonsolidasikan bersama dengan itu adalah kasus lain, Murray v. Curlett . Kasus terakhir ini melibatkan Madalyn Murray, kemudian Madalyn Murray O'Hair, sehingga menimbulkan kesan bahwa ateis berada di pusat kasus pengadilan mengeluarkan Tuhan dari sekolah umum. Pada kenyataannya, ateisme memainkan peran yang relatif kecil dan orang percaya cenderung menjadi penggugat utama.
Sekali lagi, Mahkamah Agung pada waktu itu, tidak juga sejak itu, memutuskan bahwa siswa tidak boleh membaca Alkitab di sekolah. Sebaliknya, Mahkamah Agung telah memutuskan bahwa pemerintah tidak bisa melakukan apa pun dengan pembacaan Alkitab. Pemerintah tidak dapat memberi tahu siswa kapan harus membaca Alkitab. Pemerintah tidak dapat memberi tahu siswa bagian Alkitab mana yang harus dibaca. Pemerintah tidak dapat merekomendasikan satu Alkitab atas yang lain atau mengecilkan penggunaan Alkitab tertentu. Pemerintah tidak dapat memberi tahu siswa bahwa mereka harus membaca Alkitab. Pemerintah tidak dapat memberi tahu siswa bahwa membaca Alkitab mereka lebih baik daripada tidak membaca Alkitab mereka.
Pemerintah vs. Tuhan
Jadi, para siswa tidak pernah kehilangan kemampuan mereka untuk berdoa atau membaca Alkitab selama di sekolah. Siswa juga tidak kehilangan kemampuan mereka untuk berbicara tentang kepercayaan agama mereka dengan orang lain, asalkan diskusi seperti itu tidak mengganggu kelas dan sekolah pada umumnya. "Tuhan" belum dikeluarkan dari sekolah umum. Jika sesuatu telah dikeluarkan, itu akan menjadi keterlibatan pemerintah dengan Tuhan - mendikte kepada siswa apa yang harus dipercayai tentang Tuhan, bagaimana cara menyembah Tuhan, atau apa sifat Tuhan itu. Ini adalah pengusiran yang tepat karena itu adalah tindakan yang tidak pantas dari pihak pengelola sekolah dan pegawai negeri.
Namun, sepertinya tidak terlalu buruk atau menyakitkan untuk mengeluh bahwa "agama yang disponsori pemerintah" atau "doa tertulis pemerintah" telah dikeluarkan dari sekolah umum. Sebaliknya, pernyataan yang lebih jujur tentang apa yang terjadi ini dapat membuat pemisahan gereja / negara yang ketat menjadi lebih populer, justru tujuan kebalikan dari evangelikal konservatif yang ditemukan mengulangi mitos di atas.
Jadi orang harus bertanya-tanya mengapa ada orang yang melakukan keluhan sepertinya ingin pemerintah kita menulis doa, mensponsori doa, mendukung Alkitab, atau hal-hal lain apa saja yang dihentikan oleh kasus-kasus terkenal itu di tahun 1960-an.
